PQC-arviointi ja käyttöönotto

Kvanttiturvallisen salauksen tarvearviointi, siirtymän suunnittelu sekä tekninen toteutus.

Valaistuja valokuituja tummalla taustalla

Kvanttiturvalliseen salaukseen siirtyminen

Pitääkö organisaationne siirtyä kvanttiturvalliseen salaukseen – ja jos pitää, milloin?

Kvanttitietokoneet voivat tulevaisuudessa murtaa laajasti käytettyjä epäsymmetrisiä algoritmeja, kuten RSA:ta, Diffie–Hellmania ja ECC:tä. PQC-keskustelu koskee ensisijaisesti näitä mekanismeja — avaintenvaihtoa, digitaalisia allekirjoituksia ja PKI:tä — ei esimerkiksi AES:n kaltaista symmetristä salausta sellaisenaan.

Pankkih kartoittaa, missä julkisen avaimen kryptografiaa käytetään, arvioi riskit ja siirtymän ajoituksen sekä suunnittelee muutokset. Tarvittaessa toteutamme myös tekniset pilotit ja käyttöönotot tuetuissa ympäristöissä.

Mitä kartoitamme?

Kryptografian nykytila

TLS, VPN/IPsec, SSH, PKI, varmenteet, allekirjoitukset sekä päivitys- ja tunnistautumismekanismit.

Tiedon suojausaika

Kuinka kauan tietojen on pysyttävä luottamuksellisina, säilytetäänkö salattua liikennettä ja mitkä järjestelmät ovat kriittisimpiä.

Alustat ja toimittajat

PQC-tuki käytössä olevissa tuotteissa, suunnitellut päivitykset sekä laitteisto- ja yhteensopivuusrajoitteet.

Prioriteetit

Mitä muutetaan ensin, mitä voidaan ajoittaa seuraavaan elinkaaripäivitykseen ja missä työ ei vielä ole perusteltua.

Tuloksena on riippuvuuskartoitus, priorisoidut toimenpidesuositukset, toimittajien PQC-tukea koskeva arvio sekä vaiheittainen siirtymäsuunnitelma — mukaan lukien suositukset piloteille ja hankinnoille.

Pilotointi ja käyttöönotto

Arvioinnin jälkeen voimme testata ja ottaa käyttöön standardoituja PQC-mekanismeja, kuten ML-KEM ja ML-DSA, sekä valmistajien tukemia toteutuksia. Tyypillisiä kohteita ovat TLS 1.3, SSH, IPsec VPN sekä niihin liittyvä avaintenvaihto — samaan verkko- ja reunakerrokseen liittyy myös sivumme Verkko.

Esimerkkejä ympäristöistä, joissa tuki on saatavilla tai kehittyy: OpenSSL 3.5+, OpenSSH 10+, strongSwan 6+ sekä FortiOS-versiot, joissa on vastaava PQC-tuki. Hybridiratkaisuissa (esim. X25519MLKEM768) yhdistetään perinteinen ja kvanttiturvallinen avaintenvaihto. Hybridinen avaintenvaihto ei kuitenkaan tee autentikoinnista tai digitaalisista allekirjoituksista automaattisesti kvanttiturvallisia.

Ennen tuotantoa varmistamme yhteensopivuuden, toiminnallisuuden, suorituskyvyn ja palautusmahdollisuudet. Käyttöönotto riippuu aina tuoteversiosta ja siitä, että molemmat päät tukevat samaa mekanismia.

Työn vaiheet

1. Assessment

Kryptografisten riippuvuuksien inventaario, vaikuttavat järjestelmät, toimittajien yhteensopivuus ja siirtymän prioriteetit.

2. Proof of Concept

Valittujen PQC-mekanismien testaus hallitussa ympäristössä: yhteensopivuus ja suorituskyky.

3. Migration & Implementation

Tuettujen konfiguraatioiden käyttöönotto, validointi, dokumentointi ja palautussuunnitelma.

Milloin siirtymä kannattaa aloittaa?

Arvioi kiireellisyyttä Moscan mallilla: X + Y > Z.

X on tietojen suojausaika vuosina, Y arvioitu siirtymäaika ja Z oletettu kvanttiuhan aikajänne. Liukusäätimet päivittävät tuloksen, kun JavaScript on käytössä.

Vuodet, joina tiedon on pysyttävä suojattuna. Vaihteluväli 1–30.
Arvioitu kesto valmistelusta käyttöönottoon. Vaihteluväli 1–10.
Oletettu aika kryptografisesti merkittävään kvanttitietokoneeseen. Vaihteluväli 1–30.
10 + 3 > 12
Siirtymän suunnittelua ei kannata lykätä. Valitussa skenaariossa suojaustarve ja siirtymän kesto ylittävät arvioidun kvanttiuhan aikajänteen.

Ylitys: 1 vuosi (X + Y − Z).

Kryptografisesti merkittävän kvanttitietokoneen kehitysaikataulua ei tunneta. Laskelma havainnollistaa suunnitteluskenaariota, ei ennustetta.

Malli: IETF RFC 9958 — Post-Quantum Cryptography for Engineers

Standardit ja lähteet

Ota yhteyttä, jos haluatte käydä läpi ympäristönne lähtötilanteen. Liittyvät aiheet: Palvelut, Verkko, Ratkaisut, Asiantuntijuus, yksityisyyttä suojaava laskenta.